14 июня 2021 года в Индии был выявлен мутантный вариант коронавируса, названный B.1.617.2. Этот вариант также известен под наименованием AY.1 или дельта плюс. Его ключевой особенностью является наличие мутации K417N в белке spike, которая потенциально может снижать эффективность антител у людей, перенесших инфекцию или получивших вакцинацию.
Основные отличия между национальностями
ДНК каждого человека настольно уникальна, как и отпечатки пальцев. Именно ДНК определяет физические характеристики, предрасположенность к заболеваниям и даже некоторые аспекты поведения. В мире не существует двух людей с идентичными геномами, даже среди однояйцевых близнецов, что подтверждает сложность и разнообразие генетического наследия. Однако, несмотря на это, между различными этническими группами можно наблюдать как сходства, так и отличия. Важно отметить, что в генетике отсутствует четкое понятие «этнос»; вместо этого используется термин «нация». Каждая группа людей обладает специфическими генетическими особенностями и принадлежит к своей гаплогруппе, что отражает историческое развитие и адаптацию к местным условиям.
Гаплогруппа представляет собой набор мутаций в ДНК, которые характеризуют определенную нацию или этническую группу. Различия между этническими группами объясняются, прежде всего, тем, что они долгое время развивались в относительной изоляции, адаптируясь к уникальным климатическим условиям и ресурсам своей местности. Этот процесс привел к формированию разнообразных культур, философий и физических признаков, которые могут быть заметны на внешнем уровне. Например, у народов северных широт можно заметить характерные расовые черты, такие как сильно раскосые глаза, которые считаются адаптацией к суровым условиям, обеспечивая защиту от яркого солнечного света, отражающегося от снежного покрова.
Чем вызваны отличия между национальностями
Современные представления генетиков о наследственности и этнической принадлежности значительно расширяют наше понимание этих понятий. Этнические группы не представляют собой просто сообщества людей с похожими гаплогруппами; наоборот, между гаплогруппами разных этнических групп наблюдаются как близкие родственные, так и весьма различные линии. Кроме того, родственные связи могут зависеть от различных социально-экономических условий и культурных особенностей регионов, что подразумевает многоуровневую структуру идентичности, включающую в себя несколько подгрупп одновременно.
Генетические различия, которые мы наблюдаем, не являются столь значительными, как это может показаться на первый взгляд. Они касаются различных аспектов, таких как цвет глаз, форма ушей, оттенок кожи, а также незначительных морфологических деталей. Кроме того, даже молодые страны, которые существуют относительно недолго, часто демонстрируют уникальные таланты, достижения в науке и технике, и гражданская принадлежность к одной из таких стран не всегда отражает ее потенциал для дальнейшего развития. Тем не менее, культурно-исторический контекст этих стран зачастую придает им уникальность, заметную с внешней точки зрения.
Разновидности в гаплогруппах в значительной степени определяются различиями в климате и экологическими условиями, в которых народы долгое время развивались, оставаясь изолированными от других групп. Зачастую эти условия способствовали развитию особых черт и навыков, специфичных для данной этнокультурной группы.
Интересным фактом является то, что многолетние исследования генетических лабораторий по всей территории России показали, что в нашей стране обнаружено 90% всех известных гаплогрупп в мире. Таким образом, можно сказать, что Россия является своего рода «генетическим ковчегом» для всего человечества, хранящим разнообразие генетической информации и наследия.
Расы — генетическая реальность
Существуют ли на самом деле генетические различия между расами? Этот вопрос продолжает вызывать активные споры среди ученых и общественности. Примечательно, что многие исследователи, как генетики, так и биологи, с конца двадцатого века начали ставить под сомнение существование целостной концепции «расы», подчеркивая, что она не соответствует современным научным данным. Эта концепция, как правило, основывается на визуальных отличиях, однако генетические исследования показывают, что эти различия являются лишь изменениями, происходящими внутри одного вида под постоянным влиянием различных климатических условий, в которых существуют различные популяции.
Отчасти именно поэтому понятие «раса» стало злоупотребляемым и используется как информационное оружие в политических и социальных конфликтах, иногда проникая даже в деструктивные идеологии, включая следы религиозного характера. Разделение на «расы» приводит к популяризации идей расового превосходства, что вновь противоречит доказательствам генетических исследований, которые показали, что человечество в целом имеет множество уникальных региональных характеристик, но при этом ДНК всех людей на 99,9% идентичны, что делает теорию рас бессмысленной и устаревшей.
В ходе последовательных экспериментов и сравнительных исследований ученые обнаружили, что различие в ДНК между членами различных этнических групп, обладающих уникальными характеристиками, намного меньше, чем у шимпанзе, обитающих в одном и том же стаде. Таким образом, то, что определяет нашу индивидуальность и уникальность, составляет únicamente одну сотую долю процента от общего генетического материала.
Эта доля включает в себя образовательные, культурные и социальные различия между отдельными расами, которые зачастую могут быть более значимыми, чем генетические факторы. К примеру, повседневная жизнь, культурные традиции, политическое устройство в стране, заболеваемость и доступ к образованию — все это находит отражение в различиях между всеми этническими группами. Социальные условия часто определяют, насколько человек способен развивать свой творческий потенциал, и даже те люди, которые могут проявлять деструктивные наклонности в сложных и неблагоприятных условиях, могут проявить свои лучшие качества в более поддерживающих и благоприятных условиях.
В результате в России по-прежнему сложно установить точное количество людей, зараженных той или иной мутацией коронавируса; однако можно проводить полевые исследования, чтобы оценить, насколько широко распространяется тот или иной штамм.
Индийская катастрофа: угрожает ли миру выявленный в стране штамм
Вирусы характеризуются постоянными мутациями. Большинство из этих изменений несущественны, однако некоторые могат сделать вирус менее опасным. Вместе с тем, определенные мутации способны сделать коронавирус более заразным и устойчивым к вакцинам. Новая вариация, официально обозначенная как B.1.617, была впервые обнаружена в Индии в октябре прошлого года.
На данный момент отбор проб в Индии не охватывал достаточно широкую базу, чтобы точно определить, как быстро и где распространяется данный штамм. Данные сообщают, что он был обнаружен в 220 из 361 собранного образца, полученного в западном штате Махараштра в период с января по март 2021 года. По информации из глобальной базы данных GISAID, этот штамм был выявлен как минимум в 21 стране.
Известно, что патоген вероятно был завезен в Великобританию через международные рейсы, где с 22 февраля было зарегистрировано 103 случая заражения. В результате большинству путешественников из Индии был запрещен въезд на британскую территорию.
Министерство здравоохранения Англии отнесло «индийский штамм» к категории «подлежат проверке», тем не менее, пока нет окончательного заключения о его потенциальной опасности.
Фото.
На данный момент ученые не имеют полной информации о том, насколько данный штамм заразен или насколько он устойчив к действию вакцин.
По мнению вирусолога из Университета штата Луизиана, Джереми Кэмила, мутация «индийского штамма» является схожей с теми, которые были зарегистрированы ранее в Южной Африке и Бразилии. Эта мутация может помочь вирусу обойти антитела иммунной системы, возникающие в организме после перенесенной инфекции или вакцинации.
Однако более серьезное беспокойство вызывают другие доминирующие штаммы, которые распространились более чем в 50 странах.
«Я не думаю, что «индийский штамм» заразнее, чем британский — и паническая реакция нецелесообразна», — комментирует доктор Камил.
По мнению экспертов, на данный момент не существует достаточных доказательств эффективности «индийского штамма». Исследования охватили лишь небольшое количество образцов — 298 в Индии и 656 в мировом контексте, что далеко от 384 000 образцов «британского штамма».
С момента появления первых случаев в Индии на международной арене было зафиксировано менее 400 случаев «индийского штамма», po мнению доктора Камил.
С 15 апреля из Индии ежедневно поступают сведения о примерно 200 000 новых случаев заболевания коронавирусом, что значительно превышает уровень пиковых значений прошлого года, тогда как уровень смертности также увеличивается.
«Большое население Индии, наряду с высокой плотностью населения, стало своего рода инкубатором для вирусов и их мутирующих форм,» – объясняет профессор клинической микробиологии Кембриджского университета, Рави Гупта.
Поэтому увеличение новых случаев COVID-19 в Индии может быть связано с массовыми событиями и несоблюдением мер предосторожности, таких как ношение масок и соблюдение социальной дистанции.
Доктор Джеффри Барретт из Института Сангера напоминает, что «индийский штамм» стал известен с конца предыдущего года. «Если для достижения пиковых значений второй волны COVID-19 в Индии потребовалось несколько месяцев, то можно предположить, что он, вероятно, не так заразен, как штамм B117 из Кента.
Вакцины в определенной степени помогают предотвратить тяжелое течение болезни. Тем не менее, ученые предсказывают, что некоторые штаммы вируса могут со временем вытеснить действующие вакцины, что было обсуждено в работе профессора Гупты и его коллег, опубликованной в журнале Nature. Следовательно, очевидно, что необходимо постоянно обновлять и улучшать вакцины, чтобы повысить их эффективность.
Тем не менее, вакцинация, доступная на данный момент, существенно замедляет распространение инфекции.
«Для большинства людям вакцина является выбором между тем, чтобы остаться здоровым, испытать легкие симптомы или столкнуться с риском госпитализации и даже летального исхода,» — заявляет доктор Камил. «Поэтому призываю вас принять первую предлагает вам вакцину. Не откладывайте, не ждите идеальной формулы,» — заключает он.
