Но это было лишь начало — ведущий «Модного приговора» в частности «прославил» на всю страну двух девушек, Веру Марущенко и Веру Гладкову, назвав их «дамами с низкой социальной ответственностью и глупыми беглянками». Все это произошло из-за их «неправильного» выбора одежды, по утверждению Васильева, что, безусловно, вызвало общественный резонанс и споры о границах допустимого в телешоу.
«Модный приговор»
«Модный приговор» по-прежнему остается одной из долгоиграющих новостных программ на Первом канале. Это ток-шоу с уникальным форматом и преданной аудиторией, которая не упускает возможности посмотреть новый выпуск проекта ежедневно. По мнению бессменного ведущего Александра Васильева, данный факт свидетельствует о том, что женщины в России по-прежнему стремятся быть красивыми и радуют окружающих своей внешностью.
Идея «переделки» внешности и стиля персонажей освещалась во многих передачах на российском телевидении, но именно «Модный приговор» способен выделяться среди них. Такие программы, как «Снимите это немедленно!» и «Косметический ремонт», теперь стали историей, поскольку исчезли с экранов и в основном транслируются только в Интернете. Среди их преемников, таких как «Перезагрузка» и «Рогов. Студия 24», эти шоу довольно новы и не могут сравниться с долгожительством ток-шоу Александра Васильева.
Обсуждая историю проекта и его создателей, в СМИ звучали различные мнения, от упоминаний зарубежных создателей до Эвелины Хромченко, которая уверяла, что в детстве в Уфе ее воодушевляли проходящие мимо женщины. Однако, как призналась продюсер шоу Елена Мареева в интервью 2017 года, доступном на YouTube, идея создания шоу исходила не от нее или от какого-то отдельного человека, а была коллективной идеей Первого канала.
Суть проекта
Отличительной чертой «Модного приговора» является то, что это не просто повторение аналогичных зарубежных ток-шоу и не купленный формат, а результат глубоких российских экспертиз. Шоу является синтезом популярной темы судов, которая была на пике популярности в 2007-2008 годах, и «вечного вопроса» о трансформации, адаптированного специально для российского зрителя.
«Модный приговор» выходил в эфир по будним дням, в отличие от вышеупомянутых передач, которые появлялись только раз в неделю. Это манера подачи программы подразумевала, что стилисты, парикмахеры, визажисты и другие профессионалы в области моды работают в бешеном темпе. Они должны были взаимодействовать с «обвиняемыми» по три-четыре часа каждый день, за исключением выходных, а также подбирать для них стильную и подходящую одежду в столичных магазинах и торговых центрах.
Хотя до 2019 года стали появляться специальные школы и курсы для профессионалов, в момент запуска программы существовала серьезная нехватка квалифицированного персонала, что также подчеркивало уникальность шоу.
Ведущий «Модного приговора» Александр Васильев / @alexandre_vassiliev
Несмотря на успешный формат и признание критиков, благодаря которым проект удостоился двух премий ТЭФИ, креативный отдел продолжал развивать свою концепцию, постоянно внедряя новые идеи и элементы. Это было необходимо для того, чтобы оставаться актуальными, быть интересными и предлагать что-то свежее для зрителей.
Так, «Модный приговор» стал включать специальные колонки, которые добавляли в повествование реальные факты об индустрии моды. Примеры таких колонок включают «Икона стиля», «История одного дела», «Народные модели», «Русские сезоны», «Национальные костюмы» и многие другие.
В конце 2018 года проект столкнулся с обвинением в сексизме со стороны финского корреспондента. Александр Васильев, будучи искусствоведом и профессором философского факультета МГУ, не остался в стороне от критики. Он утверждал, что шоу не преследует целью унижать женщин, а, напротив, посвящено изменениям и переодеванию, утверждая, что «правильная одежда может стать трамплином в новую жизнь». Суть ток-шоу действительно заключается в культуре стиля, красоты, оптимизма и любви.
Ведущий и модные эксперты
Судебные суждения о моде в шоу строятся на принципе зала суда. В роли «обвиняемых» выступают женщины, чьи стили и неспособность подчеркнуть свою красоту подвергаются анализу и обсуждению. Однако в программу также приходили и мужчины.
Участников программы в основном приводят родственники или друзья, выступающие в роли «истцов». Запускается процесс, состоящий из сторон защиты и обвинения для каждого «обвиняемого». Главным членом жюри является Александр Васильев, который неоднократно доказал свой статус эксперта в моде в ходе телевизионных передач. Первыми его помощниками были Вячеслав Зайцев, который, к сожалению, покинул проект из-за нехватки времени для создания своих коллекций и выставок.
Ключем к успеху программы также является Эвелина Хромченко, которая занимает свою роль с 2007 года и подтверждает свою компетентность как модный эксперт своими словами и действиями. Сможете вы заметить это, глядя на каждую деталь ее визуальных образов, начиная с оправы ее очков и заканчивая высотой каблуков ее туфель.
Эксперт «Модного приговора» Эвелина Хромченко / @evelinakhromtchenko
Тем не менее, защиту представляют такие личности, как Арина Шарапова, Лариса Вербицкая, Елена Воробей, певица Слава, Лариса Рубальская, Роза Сiabittova и даже Стас Костюшкин. На данный момент большую часть времени на защиту отвечает Надежда Бабкина, а Татьяна Ведеева и Юлия Барановская появляются в шоу периодически. Эксперты также делятся своими личными отзывами о нарядах героинь. В конце января 2019 года их стал представлять Али Эрсан Дуру, известный главный герой сериала «Султан моего сердца».
Процесс начинается с изложения показаний «истца», а затем участники программы слышат мнение самого «ответчика», поддерживаемое первым отводом. Прокурор проводит брифинг, выступают защитники и свидетели-эксперты. После того как «виновник торжества» поменял наряд при помощи стилистов, наступает момент голосования, во время которого зрители видят две фотографии, каждая из которых состоит из трех нарядов, представленных на выбор.
Часто победителями становятся эксперты, что демонстрирует их высокий уровень профессионализма в области моды. Главный участник получает новые наряды и аксессуары, при этом оплачивая лишь 13% от общей стоимости. Это не так уж и много, учитывая, что стоимость брендовых вещей может варьироваться от 50 до 60 тысяч рублей. За всю историю «Вердикта» фиксировались случаи, когда «ответчик» одерживал победу — таких случаев было как минимум два.
В 2018 году в программу были добавлены специальные выпуски, посвященные телеведущим. Первый юбилей отметил сам Александр Александрович в студии проекта. Следующий торжественный выпуск был показан в 2020 году в честь 70-летия Надежды Бабкиной, а год спустя прошло специальное шоу, посвященное юбилею Эвелины Хромченко.
Меня также интересовал выбор магазинов, куда обращались стилисты и участники программы «Модный приговор». Я находила историю одной героини, которая делилась своими ощущениями о том, как они вместе с командой шопились в различных магазинах и писала следующее:
Стилисты модного приговора. Выбор стилистов (листайте галерею)
«Первое впечатление от стилистов произвело на меня шок. Хотя Галине нравились ее прическа и макияж, она совершенно не была довольна своим нарядом. Даже ее жених Сергей был в недоумении и не знал, нравится ли ему столь резкая перемена в Галине. На мой взгляд, современные прическа и макияж определенно украсили героиню, а одежда, подобранная стилистами, добавила ей не только элегантность, но и визуально состарила. Да, она уже стала бизнес-леди, но её образ как будто лишился молодости, и стройная фигура отошла на второй план.
Элегантные брюки нейтрального серого цвета понравились как самой героине, так и ее жениху, но вот Надежде Бабкиной они совершенно не пришлись по душе. Певица высказала мнение, что Галина гораздо привлекательнее выглядит в коротких платьях. Это был сарказм? Я не уверена. С моей точки зрения, это отличный образ для женщины, занимающейся бизнесом. Модный на тот момент крой и отделка костюма, актуальная длина и приятное сочетание цветов на фотографии.
Третье преобразование всех разочаровало больше, чем восхитило. Непонятно, почему стилисты выбрали рубашку с объемными рукавами. Это модно, но совершенно неудобно. На лице Галины отчетливо читалось разочарование, когда она сделала гримасу недовольства. Если бы на ней была более нейтральная рубашка, то ее образ выглядел бы гораздо более удачно.
Сергей сделал Галине предложение, и вот она наконец исполнила свою мечту с помощью «Модного приговора»!
Теперь остается только гадать, останется ли Галина верна новому модному направлению или вновь вернется к слишком коротким платьям. Также неизвестно, сложились ли отношения между Сергеем и Галиной. Пожелаем им всего наилучшего в будущем.
Каково вам было преображение, выполненное стилистами «Модного приговора»? Мнения зрителей разделились — кто-то был в восторге, а кто-то остался разочарован. В конечном счете, героиня выбрала одежду стилистов лишь из-за специфики брюк.
Модный приговор закулисье. Неизвестное закулисье «Модного приговора»
Елена Назимова, одна из участниц программы, поделилась своими впечатлениями о теле и деятельности «Модного приговора». Читатели «Речи» первыми узнали о том, что произошло до съемок и как девушка из Череповца стала «обвиняемой». Ее рассказ дает интересный закулисный взгляд на этот популярный проект.
— Я увидела студию и Елена Васильева, вокруг бегали люди, готовя звук и свет. Моя группа поддержки сидела в отдельной комнате (все было аккуратно покрашено и оформлено перед выступлением). И тут заходит Васильев, начинает говорить с шутками и острыми наблюдениями, и у меня не вынимались глаза от Бабкиной — она была невероятна! Атмосфера была непринужденной, и все прошло собеседуя легко.
Итак, процесс начался: «Водителю автобуса, пропустившему остановку «Фрауенглюк», было предъявлено обвинение. Это я! Я стала одной из героинь!
Моя мать выступала в роли обвинителя (ей абсолютно не нравилось, как я одеваюсь), и им пришлось задать ей множество вопросов. Они также сомневались в моей профессии (особенно в том, что я вообще могла водить катафалк — ведь это всего лишь как любой другой автомобиль). Всевозможные эксперты не были особенно настроены на меня, однако Бабкина заступилась! Это было прекрасно.
Пришло время демонстрации моего выбора одежды. Однако в тот момент я осознала, что это неправильно, но была в восторге и совершенно ничем не могла найти в магазине. И, кстати, время, отведенное на переодевание, составило одну минуту! Все побежали, побежали, побежали. С помощью людей за кулисами мне помогали, но это было непросто.
Больше всех нареканий получил независимый эксперт из «Уральских пельменей»: я защищалась как могла. Но в конце концов он признал, что у его жены безупречный вкус, однако она абсолютно ничего не знает об автомобилях! Я же, наоборот, уверенно разбираюсь в них. В итоге мы, можно сказать, мирно разрешили спор.
Затем они начали снимать следующую программу (один съемочный день подразумевает съемку четырех различных программ), и у моей группы поддержки было целых пять часов свободного времени, которое мне разрешили провести у стилистов.
Нужно было примерить одежду, однако ничего нельзя было показывать заранее. Вокруг стояли гладильные доски и швейные машинки — работали на удаление всех недостатков. Мне дали белый халат и отвели на «обработку». Все зеркала были закрыты черной фольгой, так что увидеть свое отражение было невозможно. Визажисты, приехавшие из столицы, были победителями различных конкурсов.
Первым делом они собрали мои волосы в пучок и отрезали их. «Можно забрать свои волосы с собой?» — спросила я. Затем они поинтересовались, «Ты не боишься перемен?». Я была готова ко всему.
Они сделали все великолепно, быстро и профессионально, работали как единая команда. В конце концов они сказали: «Тихо», и мне предложили перекусить.
Они позвонили моему стилисту, который принес мне эскиз того, что смогла заметить в процессе. Из разговора мне стало ясно, что она была очень придирчивой и тщательно все проверяла — от моего цвета волос до других деталей. Когда пришла очередь стричь волосы, мы постоянно находились на связи с ней. Она четко дала понять, что мы должны прийти к унифицированному стандарту, чтобы повседневный уход не требовал слишком много времени.
Условия работы были безукоризненными, а весь персонал студии — очень дружелюбные и приветливые люди. Их взгляды сразу же выдавали, нравится ли им готовая работа или нет.
Когда процесс подошел к концу, они сказали: «Ты просто королева». И я едва дожидалась выхода на подиум! Момент, когда это произошло, они произнесли: «Это твоя коронация, ты — звезда!»
Мой первый наряд назывался «Наряд для Парижа». Когда я вышла на подиум и взглянула в зеркало… Я не могу это описать! Меня переполняли ощущения счастья — всё было так красиво! Сперва я даже не узнала себя — неужели это была я? Моя подруга Дарья закричала от радости, а мама была в полном шоке. Невыразимое чувство! Элегантно, ярко, современно — я была готова уехать в Париж сразу же. У меня появился сюрприз для города!
Как снимается модный приговор. Вся правда о «Модном приговоре», как одежду забирают обратно. Оскорбления участниц
Вся правда о «Модном вердикте», о том, как принимают одежду обратно, заставит многих поклонников «Модного приговора», мягко говоря, расстроиться. На экране всё выглядит очень привлекательно: обычный человек с грязными волосами и простым нарядом словно надели новое платье и звонкие каблуки и тогда зрители аплодируют, выражая свою радость. Однако так ли это на самом деле?
На самом деле процесс гораздо сложнее. Никто не способен сделать из героини настоящую красотку за час съемок! Съемки шоу занимают, как правило, около недели, в течение которой героиня пробует различные наряды в магазинах, подбирая стильный гардероб. В конце программы, когда ее спрашивают: «Что вы выбираете? Одежду от стилистов или свою собственную?» — независимо от выбора, участница все равно должна будет заплатить 13% налога от общей стоимости наряда.
Если конкурсантка во время голосования отказывается незапланированно оплачивать (потому что цена может доходить до 100000 рублей, что является непомерной суммой для многих), то одежда просто возвращается в магазины, с которыми у программы заключены соглашения, и участница уходит домой в своем старом наряде (при условии, что ведущие не избавились от него при разборе гардероба), но с новой прической и макияжем!
Но что происходит с одеждой, если ей не внедрить? Гораздо более сложными оказываются отношения между ведущими и участницами. Кажется, что цель «Модного вердикта» — сообщить женщинам о стильных переменах и развить уверенность в собственном стиле. Однако на самом деле Первый канал использует это шоу, чтобы собирать рейтинги, за счет унижения девушек и выставления их широкому кругу, что вызывает массу вопросов о доброй воле программы.
По сути, участницы шоу — это обычные женщины со своими проблемами, каждая из которых умеет быть прекрасной. Да, возможно, у них просто недостаточно хороший вкус в одежде или макияже, однако это совсем не обоснует те оскорбления, которые они слышат от ведущих в ходе передачи.
Примером такой критики стал случай, когда один из эпизодов вел Александр Васильев, который явно был не в настроении и не считал нужным сдерживать свои слова по отношению к 28-летней участнице. Он назвал девушку «бальзамщицей» из-за ее необычного цвета волос.
И это стало только началом, когда он «прославил» двух девушек — Веру Марущенко и Веру Гладкову, обхаживая их как «дам с низкой социальной ответственностью и глупыми беглянками». Так сложилось всё из-за их «неправильного» выбора одежды, как утверждал Васильев,что спровоцировало резкую критику общественности.
Дело «С праздником вас, дорогие защитники». Модный приговор. Лучшие моменты выпуска от 22.02.2022
Специальный выпуск программы был приурочен к Дню защитника Отечества и был посвящен женщинам-военнослужащим. Татьяна и Людмила, обе были военными и лучшими подругами, одна из которых служила 20 лет, а другая — 26. При этом Людмила всегда сохранила свою женственность и нежность, в то время как Татьяна меняла гардероб, когда приходила на службу.
Дата выхода: 22 февраля 2022 года.
Дело «С праздником вас, дорогие защитники». Модный приговор. Выпуск от 22.02.2022
Специальный выпуск программы был посвящён Дню защитника Отечества и женщинам в армии. Татьяна и Людмила — женщины-военные и лучшие подруги, при этом одна отслужила 20 лет, а другая — 26. Только Людмила всегда сохраняла свою женственность и нежность, а Татьяна меняла свой гардероб по мере приспособления к служебной жизни. Смогут ли стилисты сделать гардероб Татьяны более женственным? 51:36 Первый образ героини в одежде от стилистов программы 56:26 Второй образ героини в одежде от стилистов программы 01:01:04 Третий образ героини в одежде от стилистов программы. Гостями и экспертами стали: группа «Комбинация», Ирина Нельсон, певица, Сола Монова, поэт, Хор Российской Армии, а также вокальная группа из Санкт-Петербурга.
Дата выхода: 22 февраля 2022 года.
Дело «В моем омуте и черти тихие!». Модный приговор. Лучшие моменты выпуска от 21.02.2022
Анастасия всегда была образцовым ребенком, стараясь не разочаровать свою семью и соответствовать образу хорошей девочки. Ей уже 28 лет, а на душе она чувствует себя старше на 20 лет! Проблема заключается в том, что она по-прежнему не умеет делиться важными моментами своей жизни с близкими — даже радостными событиями, предпочитая скрывать их. Друзья действительно начинают волноваться, так как Настя не может выйти из своей зоны комфорта и страдает от хронической неуверенности в себе. героиня устраивается на работу в качестве школьного психолога, занимающегося решением проблем детей, но сама неосознанно накопила сильное эмоциональное напряжение. При этом ее внешний вид также отрицательно отражает её внутреннее состояние, так как ее гардероб состоит из строгих, безразличных нарядов, которые соответствуют образу скучной и скромной девушки. Полина, одна из участниц программы, верит, что модный образ поможет подруге развиться и идти вперед так же, как когда-то это удалось ей.
Дата выхода: 21 февраля 2022 года.
Зрители отдавали стилистам свои голоса. Это заслуживает уважения! Они потратили много времени и усилий, чтобы изменить меня за одну неделю — так же, как это происходит с каждой женщиной. Они добиваются потрясающих результатов: изменяя макияж и выбирая одежду, они превращают женщину до неузнаваемости. Много людей потратило часы на создание этой красоты.
В магазине Marks&Spencer
— Я могу сравнить предложение с московским, и должен сказать, что оно не самое плохое.
Совет 1: «Самое большое преимущество магазина заключается в том, что здесь вы можете найти вещи до 22 размера, что соответствует примерно 54-56 российскому размеру. Вот почему здесь часто покупают девушки из «Модного приговора». Для полных женщин рекомендовать что-либо, кроме масс-маркета, довольно проблематично. А если уровень выше, то могут подойти Caterina Leman, Elena Miro и Violeta by Mango, а также патентованные салоны российских брендов в Екатеринбурге.
Совет 2: «Не покупайте пуховики с мехом скунса на воротнике, это ни к чему».
Совет 3: «Джинсы Marks & Spencer, с другой стороны, кажутся довольно странными на худых женщинах. Их модели рассчитаны преимущественно на высоких женщин и могут смотреться странно в маленьких размерах».
Ответ 4: «Я думаю, что здесь возникнут трудности с обувью и сумками. Хотя один пакет мне уже приглянулся».
Совет 5: «Мне также понравились две рубашки, которые прекрасно впишутся в любой базовый гардероб модной женщины».
Совет 6: «В Marks & Spencer есть ряд пуховиков и трикотажных изделий, но я хочу отдать особое внимание и на них».
Совет 7: «Если вы думаете о весеннем обновлении гардероба, обязательно загляните на полку с распродажей в Marks&Spencer».
Совет 8: «Ищите стильное пальто модного ультрафиолетового цвета. Носите модный ансамбль в тренде. Однако носить его стоит с оглядкой — кашемировая основа лишь на 50%. Поэтому не совсем подходит для погоды».
«Не обращайте внимания на обувь — это лишь пример того, что вам не следует носить».
«Я также предложила бы добавить широкий кожаный пояс на талию и выбрать ботинки или туфли более темных оттенков».
«Классный вариант — это играть с элементарными фасонами через цвет и цветовые блоки. Сочетание зеленого и фиолетового всегда будет хорошим выбором».
«Прекрасная юбка с асимметричным подолом, напоминающая стиль годе».
«Юбка с оригинальным оборотом, весьма неожиданная для этого магазина. Весь образ немного в ретро-стиле. Подойдут любые сапоги, и я бы предпочла что-то светлое, чтобы сохранить утонченный образ. Поэтому сапоги оливкового цвета выглядели бы великолепно. Этот стиль, пожалуй, является моим фаворитом сегодняшнего дня».
